Защитные маски из чего попало
Mar. 28th, 2020 08:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
colored_wayЭффективность подручных материалов для улавливания частиц размером с вирус.
Взяв бактериофаги MS2 размером 0,02 микрон (что в 5 раз меньше коронавируса), исследователи (кто пишет, что в Кембридже, кто - в Гонконге) провели эксперимент и сравнили пропускную способность защитных масок из различных подручных материалов - с медицинскими масками.
Оказалось:
Медицинская маска не пропускает 97% бактерифагов
Мешки для сбора пыли для пылесоса 95%
Кухонное полотенце 83%
Смесь х\б и синтетики 74%
Х\б футболка 69%
Шерстяной шарф 62%
Сложенные вдвое, материалы становятся еще эфективнее. Исключение составляют натуральные ткани, у них пропускаемость уменьшается всего на 1%-2%.
Народная смекалка тоже не дремлет.
Взяв бактериофаги MS2 размером 0,02 микрон (что в 5 раз меньше коронавируса), исследователи (кто пишет, что в Кембридже, кто - в Гонконге) провели эксперимент и сравнили пропускную способность защитных масок из различных подручных материалов - с медицинскими масками.
Оказалось:
Медицинская маска не пропускает 97% бактерифагов
Мешки для сбора пыли для пылесоса 95%
Кухонное полотенце 83%
Смесь х\б и синтетики 74%
Х\б футболка 69%
Шерстяной шарф 62%
Сложенные вдвое, материалы становятся еще эфективнее. Исключение составляют натуральные ткани, у них пропускаемость уменьшается всего на 1%-2%.
Народная смекалка тоже не дремлет.
